Tudom, mit töltöttél le tavaly nyáron

Ha vettél már valaha írható CD-t vagy DVD-t, esetleg memóriakártyát a fényképezőgépedbe, akkor ún. szerzői jogdíjat is fizettél, ami be van építve minden ilyen jellegű adathordozó árába. Az nem számít, hogy te esetleg csak a saját adataidat akarod kiírni egy CD-re, és sose tennél rá pl. illegálisan letöltött zenét mondjuk MP3 formátumban. Az Artisjus és barátai szerint te akkor is bűnöző vagy, és ne is tagadd: biztos csak azért veszel egy DVD-t a boltbban, hogy filmeket írhass rá, és hogy ezzel megkárosítsd a művészeket és a kiadóikat.

Számomra logikusan hangzik, hogy ha már egyszer úgyis kifizettem egy összeget bizonyos közelebbről meg nem nevezett alkotásokért, akkor jogosan írom ki saját felhasználásra kedvenc hippi (sic!) zenéimet. A magyar törvények pedig ezt a felhasználást nem is büntetik, amíg az nem szolgál jövedelemszerzést.

Mindenki boldogan töltögethetné hát az mp3-akat az Internetről, azonban a ProArt ezt másképpen látja. Az Index cikke szerint most éppen a fájlcserélő szervereket vették célba. Történt ugyanis az, hogy a ProArt feljelentést tett két fájlcserélő hub üzemeltetői ellen, mert azok szerzői jogvédelem alatt álló alkotásokat tettek elérhetővé. A ProArt precedens értékű bírói határozatot akart – megkapta. A bíróság ítélete szerint a szerzői jogdíjak megfizetése már az üres adathordozók megvásárlása által megtörtént.

A ProArt szerint azonban a szabad felhasználásba nem fér bele a megosztás. A bíróság azonban ezt másképpen látta, és szerinte a vádban ismertetett megosztás nem lépte túl a szabad felhasználás kereteit.

Ha próbáltál már valamilyen káros szenvedélyről leszokni vagy hetente 3-4 alkalommal futni, de hamar feladtad, végy példát a ProArtról. Nem hagyták ők annyiban a dolgot, és polgári perben igyekeznek számukra kedvező döntést kicsikarni egy másik bírótól.

És mielőtt bárki szegény zenészeket féltené, az Index cikke szerint, az emelkedő üres adathordozó eladásokból majdnem annyi jogdíj befolyik hozzájuk, mint az eredeti CD-k eladásából.

Spamszűrés – ahogy nem akarod

Egy alkalommal, amikor átnéztem a junk mappát, hogy véletlenül nem került-e bele jó levél, egy furcsa levelen akadt meg a szemem. Egy norvég illető azért továbbított nekem egy spamet, mert állítólag valaki a mi tartományunkból küldte neki. Ezt ráadásul azzal a nyomatékosítással tetézte, hogy ha a jövőben nem akarok tőle ilyet kapni, akkor tegyek valamit, hogy ő ne kapjon több spamet.

A levelet megvizsgálva nem győzött meg arról, hogy valóban a mi hálózatunkból ment volna ki a kérdéses spam, ezért válaszoltam neki erre a levelére, és elmondtam neki az aggályaimat. Kiderült, hogy ő a Barracuda spamszűrő dobozt használja, aminek SpamAssassin a lelke. Történt ugyanis a, hogy az én válaszomat visszadobta a Barracuda, mondván hogy az spam. Ráadásul a fejlécben meg is indokolta, hogy miért: mert a levélben szerepelt az a megszólítás, hogy “Dear Sir” (nem tudom, hogy angol nyelven egy vadidegent ugyan hogyan szólítsak meg, ha nem így), ill. a másik fő bűne az volt a levelemnek, hogy egy olyan URL szerepelt benne, amelyik IP-címmel volt megadva.

Ezt írta a Barracuda a levél fejlécébe:

X-Barracuda-Spam-Report:
Code version 3.02, rules version 3.0.22920
Rule breakdown below  pts rule name              description
—- ———————- ————————————————–
0.20 FROM_NO_LOWER          From address has no lower-case characters
1.61 DEAR_SOMETHING         BODY: Contains ‘Dear (something)’
0.00 NORMAL_HTTP_TO_IP      URI: Uses a dotted-decimal IP address in URL
1.05 IP_LINK_PLUS           URI: Dotted-decimal IP address followed by CGI
0.00 ADVANCE_FEE_1          Appears to be advance fee fraud (Nigerian 419)

Némi nyomozás után aztán kiderült, hogy az az IP-címmel megadott URL az ő Barracudájának a menedzsment címe, ill. miután kitöröltem a “Dear Sir” megszólítást, simán elment a levél.

Mi ebből a tanulság? Sose utasítsuk el a spamet, mert akkor a spammer tudni fogja, hogy elkaptuk a levelét, és addig próbálkozhat, amíg a spamszűrőnkön át nem csúszik a levele. Ha pedig ez megtörtént, akkor valószínűleg az összes Barracuda spamszűrőn át fog menni a módosított spam. A másik tanulság pedig az, hogy a heurisztikus spamszűrők ideje lejárt. Ma a statisztikai elven működő szűrők érik el a legjobb hatékonyságot. Ezért a norvég barátom sem tehet jobbat, minthogy kidobja a Barracuda dobozát, és telepít egy korrekt Bayesian szűrőt.

Az image spamek ellen

Nem lennék meglepve, ha te is utálnád az image spamet, az olyan szemetet, amikor a levél maga valamilyen semleges szöveget tartalmaz, és a csatolt kép tartalmazza magát a reklámot, stb.

Postfix alatt az inline képeket tartalmazó (összes) levél még SMTP szinten eldobható az alábbi regexp-pel, amit a /etc/postfix/body_checks fájlba tehetsz:

/src\s*\=(3D){0,}\s*["']?cid:/ REJECT

Ez a szabály nincs hatással a csatolt képeket tartalmazó üzenetekre, vagy amelyeknél a képre HTML hivatkozással (<img src=”….” >) történik utalás.

Te is belefulladsz a spam áradatba? Én már elbántam vele.

Nem örülök annak, ha spammerek zaklatnak a hazug, félrevezető és tisztességtelen ajánlataikkal. Sőt, ilyen morcos vagyok. A CommTouch kutatása szerint egy 20 fős cégnek évente több mint 300,000 Ft kárt okoz a spam (dolgozónként bruttó 120,000 Ft/hó átlagfizetéssel és napi 60 e-maillel számolva, ha ebből 8 spam, és max. 5 másodpercet tölt el egyetlen spam törlésével). Ha pedig rákattint, és el is olvassa, esetleg még rendel is a kétes minőségű és eredetű gyógyszerekből, vagy bedől a spanyol lottó spamnek, netalán pénzt küld a nigériai csalóknak, akkor az előbbi összeg sokszorosa is lehet a kár.

De mindez már a múlté, mert a kifinomult statisztikai algoritmusnak köszönhetően a clapf spamszűrő lazán megfogja a spamek legalább 99.5%-t. Az alkalmazás antivírus programokkal együttműködve teljes körű biztonságot nyújt az e-mailben érkező kártevők ellen. A program ingyen elérhető, mindössze egy 60,000 Ft értékű számítógépre van szükség. Igény szerint terméktámogatásra is lehetõség van. A program jellemzőiről bővebben itt olvashatsz.

Töltsd le ingyen, és győződj meg te is arról, hogy a clapf minden 200 spamből legalább 199-et* elkap!

*: Ez a szám közel sem a csúcs, pl. 2006.11.01-10. között, 10 nap alatt, 643 spamből 642 darabot (99.84%) fogott meg a gépemen.