A HVG megkereste az adóhivatalt, hogy miért csak Windows platformon lehet benyújtani az elektronikus adóbevallást. Az APEH válaszában megemlítette, hogy “dolgozunk egy általános, JAVA alapú kitöltő program fejlesztésén, amely a platform függetlenségén túl funkcionalitásában is többet nyújt majd.”

Végre egy szimpatikus lépés a pénzünket lenyúló szervezettő szervtől. A Java-ban megírt dolog tényleg bármilyen platformon hasíthat. Ezentúl örömmel fogom odaadni a pénzem – ha valóban használható lesz a Java alapú adóbevalló program.

Forrás: Linux.hu

A játékvezető különféle kérdéseket tesz fel a gyerekeknek, akik – komoly arccal persze – mindenre azt felelik, hogy “mosogatórongy”. Ügyesen feltett kérdések és a játékvezető megfelelő arckifejezése mellett meg tudja nevettetni a gyerekeket. Kicsit rímel arra a Monty Python dologra, amikor minden kérdésre az a helyes válasz, hogy “karaj”…

Néhány gondolatébresztő kérdés:

- “Miből van a kabátod?”
- “Mosogatórongyból.”

- “Mit ettél ma ebédre?”
- “Mosogatórongyot.”

- “Mit kaptál karácsonyra?”
- “Mosogatórongyot.”

- “Mi a kedvenc tantárgyad?”
- “Mosogatórongy.”

- “Ki tanítja azt?”
- “Mosogatórongy.”

A HVG beszámolt arról, hogy a BlackPanther
szofverfejlesztő cég és az APEH összeakasztották a bajuszt. Előbbinek ugyanis 1 millió sorstársával egyetemben az Interneten át kell továbbítania adóbevallását. Ez nem is lenne probléma, hiszen haladunk a korral, csakhogy az ABEV nevű program kizárólag Windows operációs rendszeren fut. A helyzet pikantériáját pedig az adja, hogy a szoftverfejlesztő és a Microsoft egymás konkurensei, és valóban kellemetlen, hogy az állam arra kényszerít egy piaci szereplőt, hogy a versenytársa termékét kelljen megvennie és használnia. Ez a nyilvánvalóan érzékeny presztízsveszteség mellett azért is több mint kellemetlen a BlackPanther számára, mert a hazai ügyfeleinek (akiknek szintén be kell vallaniuk az adót elektronikus úton) nem éri meg 2 párhuzamos rendszert fenntartani (ti. a Windows-t és a BlackPantherOS-t), ezért ők nyilván az előbbi mellett fognak voksolni.

Az APEH-nél azonban igen kreatív munkatársak dolgoznak, és azt javasolták a szoftvercégnek, hogy ok, menjetek el egy teleházba, ott ingyen netezhettek Windows-on, és adjátok be onnan az adóbevallást. A fekete párduc cége azonban húzta a száját, és joggal hivatkozott arra, hogy ez adatbiztonsági problémákat vet fel, mert szerintük ezek az ézékeny adatok rákerülhetnek a teleház számítógépének háttértárolójára (whinchester), amit ők érthető okok miatt nem kockáztatnának, ha nem muszáj. Ezért az adatvédelmi ombudsmant is bevonták az ügyletbe.

Pedig lenne megoldás. Van egy platformfüggetlen programnyelv – ez a Java – amelyre megírt programok minden operációs rendszeren ugyanúgy futnak. A cikk szerint az APEH már dolgozik egy Java alapú adóbevalló alkalmazáson.

De ha már lúd, akkor legyen kövér, mások is beszálltak a vitába, és felhánytorgatták teljesen jogosan, hogy a magyar közigazgatás valamilyen érthetetlen okból kifolyóan szembe megy a nemzetközi trendekkel, ugyanis több nagy város (pl. München) úgy határozott, hogy lecseréli a gépek Windows operációs rendszereit (esetleg csak azon a néhány gépen meghagyva, ahol egyelőre nem megoldható az átállás) a nyílt forrású és akár ingyen is beszerezhető Linuxra. Nálunk azonban a közigazgatás elkötelezte magát a Microsoft mellett, és súlyos milliárdokat dob ki az ablakon, pedig nem kellene. Annál is inkább nem, mert a hírek szerint még csak pályáztatás sem volt. Pedig beszerzést egy bizonyos összeg felett csak pályáztatással lehet lebonyolítani. De lehet, hogy tévedek. Akárhogyan is, de ez rosszul veszi ki magát, mert óhatatlanul is a korrupció árnyékát vetíti a kormányra, ami különösen a mai tüntetős, félpályás-útlezárós időkben nem jön jól.

Simon Géza – az Elektronikuskormányzat-központ (EKK) kormánybiztosa – mindenesetre jól érvel azzal a cikkben, hogy egy szoftver beszerzési költsége a termék életciklusának 20-30% körüli részét teszi ki, a többi – folytatja – “a hozzá kapcsolódó szolgáltatás ellenértéke“.

A gazdasági életben azonban minden egyes rosszul elköltött Forint 2 Forint veszteséget jelent, mert azt akár be is lehetett volna fektetni. A cikk súlyos milliárdokról beszél: a kb. 102 ezer gép esetén cca. 8 Mrd Forintról van szó, ennek pedig a 25%-a is jó 2 milliárd HUF. De lehet, hogy ez csak nekem tűnik komoly pénznek. Mindenesetre ma, a megszorítások időszakában eléggé bicskanyitogató, hogy miközben rólam már a sokadik bőrt húzzák le, azt a pénzt meghunyászkodó képpel teszik bele Ballmer és Gates bácsi zsebeibe. Vagy csak engem háborít fel, hogy egy újabb brigád nézi Magyarországot gyarmatnak, ahol bármilyen kétes minőségű bóvlit lehet sózni jó áron?

Sokan használnak ún. feketelistákat, hogy megszabaduljanak a spammerektől. A SORBS is egy ilyen publikus lista, amit bárki használhat. A használata egyszerű: megnézzük, hogy a távoli SMTP szerver szerepel-e a SORBS adatbázisában, ha igen, akkor azonnal megszakítjuk vele a kapcsolatot. Bye-bye spammerek.

Történt azonban, hogy egy – közelebbről meg nem nevezett – hálózat egyik gépe spamet küldött ki, és így teljesen jogosan felkerült a SORBS feketelistájára a – most szintén meg nem nevezett – szolgáltató MX-e. A hibát azonban elhárították, és amikor kérték a SORBS-ot, hogy probléma eliminálva, szedjetek le minket, akkor a SORBS azt mondta OK, de meg kell akadályoznotok, hogy spam menjen ki a hálózatotokból. Ha pedig erre nem vagytok hajlandóak, akkor fizessetek $50 összeget (valamelyik SORBS által megnevezett jótékonysági szervezetnek) minden spam után, ami kijut tőletek. Az nem elég, ha megszüntetitek a spammer IP kapcsolatát. Az sem elég, ha rate limit-et tesztek a spammerre. De még az sem elég, ha felmondjátok a szerződését. Csak az elég jó, ha SpamAssassin-t és/vagy DCC-t használtok minden kimenő spam szűrésére.

Nem örülök azonban, hogy egy idegen szervezet meg akarja szabni, hogy milyen anti-spam megoldást használjak, de ha legalább a SpamAssassin valóban jó megoldás lenne a spamre. De nem az, és meglehetősen magas fals pozitív aránnyal dolgozik. Ha pedig a kimenő leveleket is ezzel szűrném, akkor hamar lincshangulat állna elő, amikor a hasznos levelek is beleesnek az SA szórásába. Ezért ez elfogadhatatlan. Ami pedig a DCC-t illeti, kételyeim vannak a megfelelő hatékonysága felől. Arról nem is szólva, hogy én nem igazán fogadom el egy külső szervezet ítéletét arról, hogy az én melyik levelem spam és melyik hasznos levél. Ezt magam akarom eldönetni, és bátorítok mindenkit arra, hogy ezt a jogot ne engedje át senkinek.

De ez az eset rámutat egy még nagyobb problémára is: a SORBS meglehetősen önkényes policy alapján működik. Pl. Josh Mehlman a Spam: The last crusade című írásában nem kevesebbet állít, hogy a feketelista – mint anti-spam megoldás – ma már rosszabb, mint maga a spam.

Mit lehet tenni? Ha valaki csak azért elutasítja a levelemet, mert a SORBS listáján szerepelek, akkor nagyon sajnálom. Legfeljebb javasolni tudom szegény sorstársamnak, hogy haladjon a korral, és használjon egy korszerű, statisztikai alapú szűrőt.

“Egy neves IT cég hirdetése szerint naponta többen auditálják hálózatunkat – sajnos nem mindenki a mi megbízásunkból. A biztonság nem fölösleges luxus, hanem az a nélkülözhetetlen kiinduló állapot, ami nélkül ne is reméljünk jövedelmező online jelenlétet.” A Linuxvilág 2007. februári számában egy (relatíve) biztonságos Apache kiszolgáló készítését mutatom be, néhány hasznos tanáccsal megfűszerezve. Kellemes olvasást, és betörésmentes kiszolgálót kívánok!

A teljes cikk.

Ha valaki unná már a jó időt/banánt vagy bármi mást, néhány tréfás kedvű polgár gondoskodik a mindennapi unaloműzőről. Megint az történt ugyanis, hogy “a Balaton déli partján tüntetők reggel 8-tól délután 15 óráig az M 7-es autópálya balatonszárszói lehajtó útján, a 70-es útra vezető szakaszon, illetve a 70-es úton Balatonvilágos előtt, továbbá a 65-ös út Kiliti – Ságvár közötti szakaszán félpályán zárták le az utat. A szervezők szerint körülbelül 100 autóval vesznek részt a demonstrációban.” És ez ment szerte az országban, amint az Index beszámolt róla.

Szóval adott pár elégedetlen magyar, akik idő előtt meghátrálásra akarják kényszeríteni a miniszterelnököt. Eddig ok. Hídlezárás? Már volt. Tüntetés? Uncsi! Meg különben is, kinek hiányzik egy gumilövedék valamely érzékenyebb testnyílásába? És ha ilyen nincs éppen útban, a lövedék majd csinál egyet. Marad hát a félpályás útlezárás.

Ez úgy történik, hogy egy néhány (tíz/száz) kocsiból, traktorból, aratógépből, elkötött tankból álló konvoj megáll az út egyik oldalán (esetleg lassan halad). Ezután nincs más dolgunk, mint várni az elégedetlenkedő autósokat, akiknek adott esetben meglehetősen nehéz dolguk lesz, amikor egy 4-500 m hosszú kocsisort kell megelőzniük. ők nyilván azonnal veszik a lapot, és megértik, hogy mindez Gyurcsány miatt van, és amint tehetik, elmennek a Szemlőhegy utcába, vagy legalább beállnak ők is a sorba, és ha a szép szó nem használ, erre tuti meg fog futamodni a minden igaz magyar ellensége.

Egy apróságot azért nem értek. Biztosan mindenkinek egyértelmű, hogy ennek is (ti. a félpályás útlezárásnak) Gyurcsány az oka? Mert ha nem, akkor nem Gyurcsány ellen fordulnak, ha elfogy a türelem/szimpátia, hanem a konvoj ellen.

A másik értetlenkedésem meg azt feszegetné, hogy ugyan hanyassal mentek át a szervezők a történelem érettségin? A történelem legfőbb haszna ugyanis nem az, hogy megismerjük, hogyan vesztettük el Világosnál, hanem hogy – ha csak egy mód van rá – ne kövessük el a múlt hibáit.

A pesti randalírozásoktüntetések pedig megmutatták, hogy ez egyrészt elég karcsú ahhoz, hogy lemondjon a kormány, másrészt egyáltalán nem szimpatizál ezekkel minden igazhitű szittya magyar. Bárcsak az útlezárók feleségei főznének valami igazán finomat szombat ebédre, legalább az hazavinné őket az útról. Legalább az erdők vadállománya nyugodtan átmehetne szomszédolni a túloldalra.

Az utolsó banánhéj, amire lehet, hogy nem gondoltak a szervezők pedig az, hogy mondjuk egy olyan vidéken, ahol mindenki utálja Gyurcsányt, ott az igaz magyarok tkp. belterjes szexet folytatnak, és csak egymást boldogítják. Kb. mint az a 2 rendőr, akinek a madame azt javasolja a kuplerájban, hogy ennyi pénzért inkább sz****játok le egymást. De ők legalább élvezték…

Gondolom, hozzám hasonlóan te is nagyon unod már a spamet, és szeretnél végre egy kis borsot törni azon bűnözők orra alá, akiknek nincs jobb dolguk, mint hogy Viagrával, Rolex órával meg valami lepukkant gagyi részvénnyel tukmáljanak, amivel tuti bebukod.

Bizonyára te is elgondolkodtál már azon, hogy vajon honnan szerzik meg a spammerek az email címeinket? Sok esetben úgy, hogy egy program pásztázza a web oldalakat, és ahol talál egy email címet, azt feljegyzi. Ha elég sok oldalt megnéz, akkor egy tekintélyes lista áll össze a végén.

De ennek vége, eljött a mi időnk. Rábukkantam ugyanis egy web oldalra, ami most végre mindannyiunk nevében törleszt a sok szemétért a szemeteknek. A http://hungarian-86310867327.spampoison.com/ címen ugyanis egy fals lista van, tele hamis, nem létező email címekkel.

Neked pedig más dolgod sincs, minthogy hivatkozz egy megadott címre. Amikor a spammer robotja meglátogatja a te oldaladat, hogy berakja az aljas adatbázisába az email címedet, mert szerintük neked Office 2007 kell reklámáron, akkor követi a linket az oldaladról, és ellátogat a hamis email címmel teli oldalra, azokat is begyűjti. Igen ám, de amikor majd kiküldené a sok spamet, akkor rá fog döbbeni, hogy a címek nagy része nem is valódi – azaz szeméttel tömtük tele a szemét szemetelő szemét spammelő gépét. Hahh!

Jaj, nehogy bedőlj ennek, barátom. Hidd el nekem,
ha valaki, hát én ugyancsak kelletlenül, mintha a fogamat húznák, úgy ismerem be, hogy a spammerek nem hülyék. Gondolod, hogy nem ellenőrzik le az email címeket (és higgy nekem, ez gyerekjáték), hogy valóban léteznek-e? A legrosszabb azonban, hogy az itt szereplő domainek egy része létezik. Ha pedig a véletlenszerűen generált nevek között akad néhány valós cím is, akkor annak gazdája vagy a domain postamestere irdatlan sok szemetet fog kapni.

Ahány előrejelzést csak olvastam, mindegyik azt vetíti előre, hogy az idén tovább emelkedik a levélszemétnek mind a mennyisége, mind az aránya. A SecureWorks előrejelzése szerint:
Spam is at an all-time high, with one mail filtering firm reporting that 90% of all email is spam. I’ll be so bold as to make my own prediction for 2007 – not that we will see an end to spam, but instead, a new evolution. We’ve seen spammers evolve over the years from using throw-away dialup accounts, to open SMTP relays, to proxy trojans on infected end-user systems, to highly-efficient template-based spam systems which are probably responsilble for the massive levels of spam we see today. But as I see it, spammers will soon be required to evolve yet again if they intend to maintain their level of profitability.

Bill (nem Clinton, hanem Gates) azt állította alig pár éve, hogy 2006 végére a spam probléma meg lesz oldva. Ha az idén még nem is kaptál spamet, szerintem akkor is érzed titokban, hogy ez az aranykorszak még várat magára. De addig is, javaslom, próbálj ki egy olyan statisztikai elven működő spamszűrőt, amely lazán megfogja a spamek legalább 99.5%-át.

Régóta kerestem, végig túrtam érte az egész Internetet, végül a fiókom mélyén találtam meg a backup-ot: a klasszikus szentecsaba vs. Viktor 2002-es kampány telefonja. Jó szórakozást!

Az Index Subba blog-jában Álompár cím alatt futott egy sok kommentet kiváltó írás. Ennek pedig az volt az oka, hogy a Subba rovat olvasóinak ízlése finoman szólva nem találkozott az álompár oldalon található felhozatallal.

Nekem azonban az álompár kifejezés ragadta meg a figyelmemet, és eltűnődtem, ugyan mitől álom egy pár? Nyilvánvaló, hogy a subba-olvasók a párok külseje alapján mondtak (negatív) ítéletet – azzal együtt, hogy némelyik beismerte, hogy bizony ő sem egy matyó hímzés. És az oldalt végignézve, legjobb indulattal is csak a nagyátlag kifejezés jutott eszembe.

Az élet azonban akkor sem feltétlen habostorta, ha történetesen szép vagy. Még akkor sem, ha emellett még gazdag is. Vagy a dúsgazdag, kiplasztikázott hírességek házasságai talán örökké tartanak? Ugye hogy nem. Akkor meg miért tartanánk azokat a tűnő kapcsolatokat álomnak? Hidd el, hosszú távon (értsd: mire benő a fejed lágya) többre fogod értékelni a hűséget, mint az akkora már úgyis szertefoszló szépség emlékét.

Mert ha magad sem vagy egy topmodell, akkor miért is irígykednél arra, ami sosem lehet a tiéd? Ha meg szerencsés vagy, és 100 méteren 200-an megfordulnak utánad, akkor is jobb neked, ha szerény vagy. Mert azt te sem gondolod komolyan, hogy mire eljutsz a 35-40-ig, labdába rúghatsz a 20 éves lányok mellett. Pedig egy 35 éves nő is lehet még igen csak vonzó.

De én legyek az utolsó, aki megveti és leszólja a szépséget. Ki ne szeretné a szépet? Én igen. De ez még nem minden. Mert a szépség nagyon jó arra, hogy felhívja magára a figyelmet, meg hogy gyönyörködjünk benne. De ha ez megtörtént, akkor már némi belső érték is elkélne. Mert ahogyan az meg van írva egy örök érvényű könyvben: “Mint a disznó orrában az aranyperec, olyan a szép asszony, akinek nincs okossága.“

A mai nap elmentem futni egy iskola futópályájára. Képzelj el egy cca. 250m ellipszist, a közepén meg egy kosár- és egy kerítéssel körbevett focipályát. Alig tettem meg pár kört, amikor látom, hogy egy hímtag odaáll a focipálya sarkába a kerítés mellé, és nem csinált nagy ügyet abból, hogy lazán kihugyozott, épp a futó rész elé/mellé.

Mázli, hogy mire odaértem, éppen eltette, és ment vissza a többiekhez kergetni a labdát. Az meg már csak a hab a tortán, hogy a nézők között volt egy másik szocializálatlan emberformájú, ami nekiállt bagózni. Biztosan nem esett le a taplónak, hogy egy sportlétesítményben talán jól jönne egy kis O₂. De szerencsére, akkor már nem volt sok hátra, ami után haza húztam V-alakban.