2008.01.24.
Az én adóforintjaimat ne add a Microsoft-nak!
Arról hallani egy ideje, hogy a magyar állam kb. 25 milliárd forintot készül a Microsoft-nak adni, hogy meghosszabbítsa az oktatásban résztvevők campus licenceit. Ez azért probléma, mert azért eléggé felháborító egy közbeszerzést egy bizonyos gyártóra kiírni, és különösen felháborító abban az esetben, ha közben az állam az én nadrágszíjamat szorosabbra húzza, mert ugye megszorítások vannak.
Szerencsére 3 hazai cég, akik szintén szoftverben utaznak, megtámadták ezt a meglehetősen ostoba (abba most ne menjünk bele, hogy vajon melyik korrupt politikust vette meg kilóra a Microsoft) és pazarló döntést. Azt követelik ugyanis, hogy az állam ne kivételezzen a Microsoft-tal, hanem legyen egyenlő feltétel, legyen verseny (ami köztudottan lefelé kényszeríti az árakat).
A problémát (és a költséget) csak fokozza, hogy a Windows Vista eléggé erőforrás igényes jószág, ami azt jelenti, hogy az iskolákban használt gépek jó részét le kell cserélni újabbra és drágábbra.
Megoldás persze van: a nyílt forrású termékek, pl. Linux és OpenOffice.org. Ezek előnye az is, hogy 0 forintért telepítheti ezeket a rendszergazda, nem fog érte kötekedni (ha jobban tetszik: ugatni) a BSA. Ha pedig valaki még fél a Linux-tól, akkor azt is megteheti, hogy fenn hagyja a Windows XP-ket, és arra telepíti a nyílt forrású irodai csomagot, amíg meg nem barátkozik vele. Egyébként ma már olyan Linux terjesztések is vannak, amelyeknek még a telepítőjük is teljesen grafikus, vezetik az ember kezét.
Szóval kedves döntéshozó, aki eme sorokat olvasod, ne költsd az én adóforintjaimat a Microsoft termékeire! Legyen egy kis eszed, és gondolkozz, hogy a fejlettebb világ kormányai, városai miért állnak át Linuxra: ár, függőség és kiszolgáltatottság felszámolása, stabilitás, biztonság, … és nem utolsó sorban azért, mert ott el kell számolni a közpénzekkel. Ott ugyanis válaszolni kell arra a kérdésre is, hogy 2 hasonló tudású termék esetén miért adtál [egy vagon] pénzt az egyikre, miközben ugyanazt a funkcionaliást a másik teljesen ingyen nyújtja?
January 25th, 2008 at 17:37:07
Talán azért, mert a magyar emberek java része rohadtul konzervatív, és egyszerűen képtelen újítani? 15 éve bejött a windows, minden
hülye azt használta, teljesen ráálltunk, és kényelmesebb pénzzel tömni pár ember(szerű rinocérosz (mert az is rövidlátó és buta)) zsebét, mint újítani.
Ebben benne van az is, hogy így kurva nagy összegeket lehet ügyesen leakasztani…
Egyébként pedig: nemrég voltam kórházban. Csodaszép, nemrég felújított épület. A vizsgálat után a doki W95-ön pötyögött be mindent. Amikor szóvá tettem, mondta, hogy a régi épületekben még ilyen sincs. Van helyette W3.1! Mert azt bírják el a gépek! A géppark felújítására nem maradt pénz az épület után…
A tájékozottságról pedig: Van, aki nem is hallott a szabad szoftverekről. Aki mégis, az “úgy tudja, hogy azok vírusveszélyesek, használhatatlanok, és csak hozzáértők képesek használatba venni őket”. Nagyon kevés ember van, akit nem dezinformáltak erről.
És még valami: Sógorom fel van háborodva, hogy nem a kórháznak/szeretetotthonnak/egyébnek adom az 1%-omat, hanem az LME-nek. Mondom neki, hogy ha a magyar állam a 25GFt-t a kórházaknak adná a Microsoft helyett, akkor pedig senkinek nem kéne az 1%-át nekik adni. Bár asszem, ez erős csúsztatás részemről…
Tom voltam. Vagyok és leszek.
January 25th, 2008 at 18:01:58
Lassan 12-éve használok Linux-ot (nem kizárólag), úgyhogy biztos elfogult vagyok. De nem tudom elképzelni, hogy iskolákban ne tudná mindazt nyújtani, amit az MS.
Másrészről a probléma az, hogy nincs a magyar informatikai piacon megfelelő mennyiségű cég, akik megfelelő módon tudnák a szabad szoftvereket “menedzselni” a piacon. Marketing, megfelelő támogatás, konkrét megoldások a hétköznapi problémákra. Ez az ami hiányzik. Le kell hozni a szabad szoftvereket a mindennapi ember szintjére! Ezek mind abszolút jól használható remek eszközök, termékek.
Az utóbbi időben azért elég jól alakultak a dolgok külföldön. Hogy itthon mikor lesz az állami szférában elterjedt a szabad szoftver? …