2008.06.28.
Megvan az ehavi fogás is
Már kezdtem aggódni, hogy egyetlen magyar spammert sem fogtam meg júniusban, de az ismert mondás szerint a türelem spammert terem.
Komolyan mondom, még a magyar spammerek sem lehetnek ilyen hülyék. Jön ez a Kontra György, és nem elég, hogy spamet küld, de még meg is magyarázza. Végül is abban igaza van, hogy a cÃm nyilvános adatbázisból származik, mert a több weboldalon is szerepel (mindenféle trükközés nélkül, hogy még a béna ungarise lúzer spammerek is gond nélkül begyűjthessék).
Az már kétséges, hogy a hivatkozott törvény szerint ez vajon legitim levél-e, én nem tennék rá sokat, ez ugyanis még csak nem is engedélykérÅ‘ levél, hanem nyÃlt ajánlat (a levélben megjelenÅ‘ image-et nem linkeltem ide), Ãgy számÃthat az NHH fejcsóválására.
Az meg már csak a hab a tortán, hogy pár percen belül 4 példányban is elküldte (ugyanazt a spamet) a csapda email cÃmre. Bár az elsÅ‘ példányt is spamként azonosÃtotta a clapf, de egyúttal meg is tanulta, mert volt benne új info.
From: Kontra György <flexen2@freemail.hu>
To: <ez@most.mindegy>
Subject: Bemutatkozás
Tisztelt Hölgyem/Uram!
Kérem engedje meg hogy, bemutatkozzunk pár másodperc alatt.
Tekintse meg szórólapunkat, és ha felkeltettük érdeklõdését tekintse meg web oldalunkat( www.mobilier.hu ) és keressen fel személyesen vagy telefonon.
Tekintse meg aktuális akciónkat!
Köszönjük a türelmét!
Üdvözlettel: Kontra György
Az Ön e-mail cÃme valamely nyilvános, mindenki által elérhetõ adatbázisból származik. Ez az e-mail nem minõsül spamnek, hanem a 2001. évi CVIII. Törvény 14. §-ban elõÃrt "hozzájárulás" kérés az informáláshoz.
Amennyiben a továbbiakban nem kÃván ilyen üzenetet kapni, kérjük, jelezze ezt egy válasz e-mailben. Ha levelünkkel zavartuk, elnézést kérünk.
A poén kedvéért Ãrok neki egy levelet, hogy ezt bizony bebukta, és az NHH elé utalom egy seggberúgásra, kiváncsi vagyok, mit lép rá.
June 28th, 2008 at 22:45:25
Nem lehetsz ilyen kegyetlen, még elnézést is kért!
June 29th, 2008 at 6:18:06
Én is megkaptam az összes mail cimemre több példányba. Ment is az nhh-nak.
June 29th, 2008 at 10:10:11
Bocsánat hogy ide Ãrok, de a neten találtam egy ilyen oldalt amibe lehet Ãrkálni. Kérjek engedélyt vagy mifene?
Egyébként gratula a fogáshoz.
Egy jó kérdés:
Az ilyen citromail, freemail-ről jövő szarokkal mit lehet kezdeni? Kb ennyi a lényeg:
“Szia,
Láttad már tök jó oldalt találtam: http://anyamtyukja.spammervagyok.huha
Nézd meg nekem is sokat segÃtett.”
Na ezzel mit kezdjen az emberfia?
June 29th, 2008 at 10:21:42
Már ne haragudjatok a bárdolatlanságomért, de ez mitől lenne SPAM? Magyarországon AFAIK opt-out módon lehet megkeresni bárkit, akinek az elérhetőségét nem illegális formából szerzi be a delikvens.
June 29th, 2008 at 16:43:48
Bocs, hozzátenném hogy meg kellett volna jelölnie az email cÃm beszerzésének módját és forrását, de ha ezt megjelölte volna, akkor szerintem nem lehet spamnek nevezni.
June 29th, 2008 at 19:18:47
Polesz: elküldeni az NHH-nak, fejlécbe szépen benne van, hogy ki küldte.
June 29th, 2008 at 19:34:53
helmet: ahogy egy másik spammer fogalmazott: ez a létért való küzdelem…
June 29th, 2008 at 19:38:25
Polesz: Mibe lehet mit irkálni?
A citromail-es dologgal kapcsolatban ez attól függ, hogy mit használsz, de ezeket sok esetben meg lehet fogni, ha rbl listát használsz, ill. ha az url-eket is összeveted egy fekelistával, pl. surbl, uribl.
ElÅ‘bbire a spamhaust használom, nálam eddig minimális fals pozitÃv hibát vétett, ill. a multi.surbl.org domainnel vetem össze a levélben szereplÅ‘ domain utolsó 2 tagját (pl. spammervagyok.huha.multi.surbl.org). Sűrűn frissül, és sokat felismer.
June 29th, 2008 at 19:44:02
Márk: tévedsz, hazánkban az opt-in érvényes. Ha nem tekinted spamnek, amit Ãrok, akkor hadd ajánljam figyelmedbe a blog bal felsÅ‘ sarkában található könyv 3. fejezetét, ami a spam jogi szabályozásáról szól. Ebben ugyanis az is benne van, hogy nincs a (magyar) jogszabályokban olyan könnyÃtés, hogy ha megnevezed a forrást, hogy honnan szerezted meg az email cÃmemet, akkor az nem spam.
Amellett is érvelek a könyvben, hogy mindenkit megillet a jog, hogy saját maga definiálja a spamet. Ha én imádom a “replika” órákat, akkor az ilyen leveleket aligha tekintem spamnek, de más ugyanezt a levelet simán spamként értékelheti. Amúgy én is…
June 30th, 2008 at 6:54:23
És ezért van az NHH, aki eldönti, hogy a levél spam, vagy sem.
June 30th, 2008 at 9:00:58
sj: az oldaladon találtam ezt a szöveg dobozt amibe most is Ãrok
Majd átnézem az ilyen levelet. Nem tudom ha elküldeném neked full fejléccel akkor meg tudnád mondani hogy hogyan lehet szűrni. Ma is kaptam egy ilyet.
June 30th, 2008 at 10:11:59
Polesz: küldj egyet, aztán meglátjuk, mit lehet vele kezdeni…