Egy irtó hatékony spamszűrő mp4



Hatékony védelem a spam ellen pdf ppt mp4




a spam könyv

http://mo.gyo.ro/

June 2008
M T W T F S S
« May   Jul »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  


Spam? Szinte már el is felejtettem mi az...

Hé jú! Giv det mani bek! | Home | Júniusi statisztika

2008.06.28.

Megvan az ehavi fogás is

Már kezdtem aggódni, hogy egyetlen magyar spammert sem fogtam meg júniusban, de az ismert mondás szerint a türelem spammert terem.

Komolyan mondom, még a magyar spammerek sem lehetnek ilyen hülyék. Jön ez a Kontra György, és nem elég, hogy spamet küld, de még meg is magyarázza. Végül is abban igaza van, hogy a cím nyilvános adatbázisból származik, mert a több weboldalon is szerepel (mindenféle trükközés nélkül, hogy még a béna ungarise lúzer spammerek is gond nélkül begyűjthessék).

Az már kétséges, hogy a hivatkozott törvény szerint ez vajon legitim levél-e, én nem tennék rá sokat, ez ugyanis még csak nem is engedélykérő levél, hanem nyílt ajánlat (a levélben megjelenő image-et nem linkeltem ide), így számíthat az NHH fejcsóválására.

Az meg már csak a hab a tortán, hogy pár percen belül 4 példányban is elküldte (ugyanazt a spamet) a csapda email címre. Bár az első példányt is spamként azonosította a clapf, de egyúttal meg is tanulta, mert volt benne új info.

From: Kontra György <flexen2@freemail.hu>
To: <ez@most.mindegy>
Subject: Bemutatkozás

Tisztelt Hölgyem/Uram!

Kérem engedje meg hogy, bemutatkozzunk pár másodperc alatt.

Tekintse meg szórólapunkat, és ha felkeltettük érdeklõdését tekintse meg web oldalunkat( www.mobilier.hu ) és keressen fel személyesen vagy telefonon.

Tekintse meg aktuális akciónkat!

Köszönjük a türelmét!
Üdvözlettel: Kontra György

Az Ön e-mail címe valamely nyilvános, mindenki által elérhetõ adatbázisból származik. Ez az e-mail nem minõsül spamnek, hanem a 2001. évi CVIII. Törvény 14. §-ban elõírt "hozzájárulás" kérés az informáláshoz.
Amennyiben a továbbiakban nem kíván ilyen üzenetet kapni, kérjük, jelezze ezt egy válasz e-mailben. Ha levelünkkel zavartuk, elnézést kérünk.

A poén kedvéért írok neki egy levelet, hogy ezt bizony bebukta, és az NHH elé utalom egy seggberúgásra, kiváncsi vagyok, mit lép rá.

12 Responses to “Megvan az ehavi fogás is”

  1. helmet said:

    Nem lehetsz ilyen kegyetlen, még elnézést is kért! ;-)

  2. charlie said:

    Én is megkaptam az összes mail cimemre több példányba. Ment is az nhh-nak.

  3. Polesz said:

    Bocsánat hogy ide írok, de a neten találtam egy ilyen oldalt amibe lehet írkálni. Kérjek engedélyt vagy mifene? :-)

    Egyébként gratula a fogáshoz.

    Egy jó kérdés:

    Az ilyen citromail, freemail-ről jövő szarokkal mit lehet kezdeni? Kb ennyi a lényeg:

    “Szia,
    Láttad már tök jó oldalt találtam: http://anyamtyukja.spammervagyok.huha

    Nézd meg nekem is sokat segített.”

    Na ezzel mit kezdjen az emberfia? :-)

  4. Márk said:

    Már ne haragudjatok a bárdolatlanságomért, de ez mitől lenne SPAM? Magyarországon AFAIK opt-out módon lehet megkeresni bárkit, akinek az elérhetőségét nem illegális formából szerzi be a delikvens.

  5. Márk said:

    Bocs, hozzátenném hogy meg kellett volna jelölnie az email cím beszerzésének módját és forrását, de ha ezt megjelölte volna, akkor szerintem nem lehet spamnek nevezni.

  6. charlie said:

    Polesz: elküldeni az NHH-nak, fejlécbe szépen benne van, hogy ki küldte.

  7. sj said:

    helmet: ahogy egy másik spammer fogalmazott: ez a létért való küzdelem… :-)

  8. sj said:

    Polesz: Mibe lehet mit irkálni?

    A citromail-es dologgal kapcsolatban ez attól függ, hogy mit használsz, de ezeket sok esetben meg lehet fogni, ha rbl listát használsz, ill. ha az url-eket is összeveted egy fekelistával, pl. surbl, uribl.

    Előbbire a spamhaust használom, nálam eddig minimális fals pozitív hibát vétett, ill. a multi.surbl.org domainnel vetem össze a levélben szereplő domain utolsó 2 tagját (pl. spammervagyok.huha.multi.surbl.org). Sűrűn frissül, és sokat felismer.

  9. sj said:

    Márk: tévedsz, hazánkban az opt-in érvényes. Ha nem tekinted spamnek, amit írok, akkor hadd ajánljam figyelmedbe a blog bal felső sarkában található könyv 3. fejezetét, ami a spam jogi szabályozásáról szól. Ebben ugyanis az is benne van, hogy nincs a (magyar) jogszabályokban olyan könnyítés, hogy ha megnevezed a forrást, hogy honnan szerezted meg az email címemet, akkor az nem spam.

    Amellett is érvelek a könyvben, hogy mindenkit megillet a jog, hogy saját maga definiálja a spamet. Ha én imádom a “replika” órákat, akkor az ilyen leveleket aligha tekintem spamnek, de más ugyanezt a levelet simán spamként értékelheti. Amúgy én is…

  10. charlie said:

    És ezért van az NHH, aki eldönti, hogy a levél spam, vagy sem.

  11. Polesz said:

    sj: az oldaladon találtam ezt a szöveg dobozt amibe most is írok :-)

    Majd átnézem az ilyen levelet. Nem tudom ha elküldeném neked full fejléccel akkor meg tudnád mondani hogy hogyan lehet szűrni. Ma is kaptam egy ilyet.

  12. sj said:

    Polesz: küldj egyet, aztán meglátjuk, mit lehet vele kezdeni…

Mondd el a véleményed