Egy irtó hatékony spamszűrő mp4



Hatékony védelem a spam ellen pdf ppt mp4




a spam könyv

http://mo.gyo.ro/

January 2009
M T W T F S S
« Dec   Feb »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  


Spam? Szinte már el is felejtettem mi az...

clapf turbo | Home | clapf code refactoring

2009.01.05.

Seres Mária spam

Seres Mária mongyon le! Az egész még tavaly november 18-án kezdődött, amikor egy ismeretlen a haszker.hu nevű gépről (91.120.50.16) spamet küldött az említett hölgy nevében, az a.geza.54@gmail.com email címről.

A levél témája egy népszavazási kezdeményezés, amely a képviselők költségelszámolásával kapcsolatos. Most azonban nem ez az érdekes, hanem az oldalhullámok, amit ez a mozgósítás kavart.

December 18-án jött egy újabb levél, ezúttal a szekeres.csabi@gmail.com email címről, de érdekes módon szintén a haszker.hu gépről (91.120.50.16). Ebben szerepel egy képviselő feleségének a méltatlankodása, hogy ne kotorásszanak a férje zsebében, stb, ill. Seres Mária állásfoglalása.

A “Seres Mária spamet” bizonyára olyanok is megkapták, akik nem osztják ezt a lelkesedést, mert a jelek szerint többen is írtak Seres asszonynak, és úgy tűnik, hogy nem szépeket, mivel ő idén január 3-án küldött egy levelet a sereslevelek@freemail.hu címről, és már te is tudod, hogy honnan: haszker.hu (IP-cím: 91.120.50.16).

Seres asszony ezúttal arra kéri az érintetteket (akik megkapták a Seres-spamet), hogy trágárkodás helyett inkább jó volna a levél végén levő linkre kattintani, hogy leiratkozzanak a www.seresmaria.hu-n – igen, ez is a haszker.hu (91.120.50.16) gépen van – ha nem érdekli őket ez az arcátlan panama (=a képviselők költségelszámolása).

“Akinek pedig emiatt volt valamilyen kellemetlensége, elnézést kérünk érte, de ez rajtunk kívülálló okok mia tt történhetett, mivel a levelezõlistára az ismerõsei vagy levelezõpartnerei is felírhatták vagy ajánlhatták a tudtán kívül. A szemrehányó levelek növekedése miatt jó okom van feltételezni sajnos azt is, hogy a honlapomon keresztül rosszakaróink szándékosan mások címeit megadva mérgezik meg a levelezõlistánkat, hogy feljelentést tegyenek a címzettek.”

Aha! Tehát azért kapom a csapda email címemre már az n+1-dik Seres Mária-spamet, mert az ismerőseim felírtak, esetleg rosszindulatú egyének mérgezik a címlistáját – és mindezt a tudtomon kívül. De így folytatja Seres:

“Mivel vétlenek vagyunk [...]“

Ó persze, vétlenek. Meg idétlenek. Létezik még ember, aki ne tudná, hogy címlistára csak megerősítéssel szabad felvenni bárkit is? Teljesen jól írja informer a HUP egyik fórumában, hogy “én nem akarok leiratkozni, mert fel sem iratkoztam!”

Néhányan tovább léptek, és a morgás helyett/mellett feltöltötték a Spam Wiki-re a Seres-spamet. Azonban Sipos Zoltán (Blogadmin) ezeket törölte, és az alábbi állásfoglalást tette közzé:

“[...] állásfoglalásunk szerint nem spam (kéretlen kereskedelmi célú üzenet), hanem személyes célú elektronikus levél.”

Abban igaza van, hogy ez nem kereskedelmi ajánlat, hanem valóban egy magánszemély levele, de ez ettől még ugyanúgy kéretlen, és sokakat irritáló, mint a hagyományos Viagrás levél.

A fórum nyitója, informer sem értette ezt, de kz86 azt írja, hogy “Blogadmin = blogin, azaz tomcat cimborája, a Seres Mária spamek meg a zöld párt szerveréről jönnek, aminek tomcat is tagja. A haverok spamelhetnek, másokat meg lejáratnak, ilyen egyszerű.”

Egy biztos: a spamszűrőt meg lehet tanítani a Seres spammel is, ill. én is csak elküldöm az NHH-nak ezt is, hátha rábírják a Seres-kompániát, hogy ők maguk kiszűrjék a nem önkéntes alapon bekerült email címeket az adatbázisukból. Mert a csapda email címemmel garantáltan sehova nem irtakozom fel. Sokkal inkább arról van szó, hogy a Seres Mária mögött/mellett álló technikai brigád is pont ugyanazokat az eszközöket használja, mint a megvetett spammerek.

21 Responses to “Seres Mária spam”

  1. helmet said:

    “Aha! Tehát azért kapom a csapda email címemre már az n+1-dik Seres Mária-spamet, mert az ismerőseim felírtak”

    Jha kérem, válogasd meg az ismerőseidet! ;-)

  2. sj said:

    Izé…. :-)

  3. iNFORMER said:

    Jaaaáájj!

    Miért nem lehet elvonatkoztatni a levél tartalmától! Teljesen mind1, hogy viagra vagy seresmariafittyfene van benne: _Nem kértem!_

    Tehát ha nem kértem, nem én erősítettem meg a feliratkozást akkor arra igenis jó ez :

    “Amennyiben azért kíván panaszt tenni, mert anélkül küldtek Önnek elektronikus hirdetést, hogy ehhez előzetesen hozzájárult volna, úgy a Nemzeti Hírközlési Hatóság (NHH) Hivatalától kérheti a felügyeleti eljárás megindítását.”
    ” Az elektronikus hirdetéssel kapcsolatos felügyeleti eljárás lefolytatása a következő esetekben kérhető:
    - előzetes, egyértelmű és kifejezett hozzájárulás hiányában kapott elektronikus hirdetést;”

    http://www.nhh.hu/?cid=845&id=hir&mid=521

    Namármost ha ez nem elektronikus hírdetés akkor meg felbújtás valamilyen tevékenységre vagy nem is tudom mi a fene. Szóval, azon túl, hogy elmegyek személyesen “visszainzultálni” a feladót, mit tehetek?

  4. dixiechicken said:

    Seres Mária maga is Zöldpártos, csak titkolja:
    http://indy.media.hu/node/10984

  5. Polesz said:

    Csapda email cím: nagyfarok@sj.hu ? :D

  6. sj said:

    Informer: tanítsd a spamszűrődet, tiltsd ki a haszker.hu-t a tűzfaladon, ill. amint azt többen is javasolták tégy panaszt az NHH-nál + csapdj negatív hírverést Seres Máriának.

    dixiechicken: kössz a linket, tanulságos hozzászólások vannak benne.

    Polesz: ha megszerzem az sj.hu domaint, akkor ez tuti csapda cím lesz :-)

  7. iNFORMER said:

    sj: igen ki tudom tiltani mint sok mást is. Csak éppen az érdekel, hogy ezen passzív védelmen túl mit tudok tenni. Lényegében semmit csak írok az NHH-nak, úgy tűnik. Na majd meglátjuk. thx

  8. Lewy79 said:

    És nem lehet csak úgy elolvasni és esetleg eggyetérteni? Vajon csak szórakozásból adják meg a címeteket, vagy azért mert értelmes, normális embernek tartanak benneteket, akik tudnak gondolkodni? Persze mindig egyszerűbb ócsárolni, helyből lehülyének nézni valakit, mint gondolkodni:)Próbáljátok meg:) Veszíteni nem fogtok vele:)
    Puszi nyuszi

  9. sj said:

    Puszi nyuszi: még mielőtt nagyon belemelegednél, hogy a gondolkodást számon kérd rajtam, olvasd el még egyszer a postot, mert nem értetted meg: _egyáltalán_nem_ arról van szó, hogy xy haverom felírta a címem az oldalra, és ők ezért küldtek spamet.

    Hanem az történt, hogy a banda pásztázta a netet (pont ahogy a hivatásos spammerek) és/vagy vettek egy vagy több címlistát, azaz begyűjtöttek egy zsák email címet, aztán jól megszórták mind. Távolról sem az a történet tehát, hogy értékelnek, mint embert.

    Szóval be kéne tartani a magyar törvényeket (=ne spammelj) Seres asszonyság segítőinek is. Csak nyerhetnek vele…. LOL

  10. clk said:

    Mit nyafogtok itt a spam-ek miatt? A kormány postán küldött már jónéhány kiadványt az egész országnak, kéretlenül, drága pénzen, a TI drága pénzeteken.
    Amúgy meg éppenhogy nem szabad elvonatkoztatni attól, hogy milyen céllal küldte Seres az email-eket. Végre egy civil kezdeményezés. Majd ha az APEH téged is hatalmas összegre büntet semmiért, elgondolkodsz.

  11. sj said:

    Egy apróság: a cél nem szentesíti az eszközt, ezért nem “vonatkoztatok el”.

    De kiváncsi vagyok, hogy lenyelnéd-e az inzultust, ha bokán rúgnálak, csak mert <ide mindenki képzeljen valami jól hangzó indokot amit egyébként úgy is meg lehetne oldani, ha nem rúgnálak bokán>

    De a te nyafogásod nem számít, majd az NHH eldönti, hogy segbbe kell-e rúgni a Seres bandát a spammelésért.

    Btw. az APEH aligha fog “a semmiért” hatalmas összegre megbüntetni. Ha pedig tényleg vaj van a bajszomon, akkor meg miért is hőbörögnék?

  12. vo said:

    Nagyon dícséretes a spamelőkkel szembeni határozott fellépésed. Tartsa be mindenki a törvényeket. Még a képviselők is azt amit ránk kényszerítenek. Az összeesküvés-elméleten kívül van más bizonyíték is arra, hogy Seres tudott a spamelésről? Vagy lehet, hogy egyesek “jószéndékúan” segíteni akartak neki? Miért rögtön egy pozitív kezdeményezést elindítót kell meghurcolni, ellehetetleníteni? Rögtön én is felállítom a magam elméletét: Lehet, hogy Te egy képviselőnek vagy a spamja?

  13. sj said:

    Igen, van rá bizonyíték: a 3. levél. Amint írtam, a cél nem szentesíti az eszközt. Ha spammelsz, azzal kapásból elástad magad nálam. Onnantól kezdve nem érdekel a “pozitív kezdeményezésed”. Ennyi. Az elméleted meg a kutyát se érdekli…

  14. Politikai spam. Köszönjük Seres Mária! | ZerkingBlog said:

    [...] http://sj.acts.hu/index.php/2009/01/05/seres-maria-spam/ [...]

  15. sj said:

    sales7: elnézést, hogy nem hagytam jóvá a kommentedet, de nem szeretném, ha káromkodás rondítaná el ezt a blogot. Pedig az én bocskorom is tele van a mindenféle gagyi spammel….

  16. sj said:

  17. clk said:

    Okos sj, nagyon okos. Mit is akarsz Te ebben a világban? Majd ha felnősz, felismered a fontosat, meg az érdektelent.
    Persze, ha fizet Neked ezért valaki…
    Nem jövök ide többet, mert elfogult, kicsinyes és rosszindulatú vagy.

  18. sj said:

    Hogy én mit akarok a világban, azzal nem neked fogok elszámolni, clk. Azért hiányozni fogsz…. valakinek biztos…

  19. sj said:

    Nagy Gábornak üzenem, hogy a kommentjét nem hagytam jóvá. A kérdésére (nem gondoltál arra, hogy a te érdekedben is csinálja?) válaszolva, az én érdekemben ne spammeljen. Senki.

  20. BB said:

    És akkor mi a helyzet ha kapsz egy árlistát egy akciós árlistát és elérhetőséget teljes cégmegjelöléssel.
    Az akciós árlistához határidőt.
    Terméket nem reklámoz, tényszerűen közöl. Sem vásárlásra sem semmi egyébre nem buzdít. Neten lévő nyilvános weboldalon elérhhető magánszemélyként valószínűsíthető címre küldte(tel. szám is van ott).
    Ez vajon törvényes, vagy sem?
    Megjegyzem a nyilvánosan megjelenő tel szám sem lenne felhívható ezen logika alapján ha a tulaj nem egyezik bele, De azt hogyan tudod meg, hogy beleegyezik? Ha felhívod.
    Valahogy ez az egész sántít. Ha valaki kiteszi egy honlapra az email címét talán magánszemélyként szerintem nem egyenlő azzal ha címlistából kerül hozzá anyag.
    Egy ingetlanokat áruló ismerős mesélte, a következő logika alapján:
    honlapja: magánszemélynév.hu
    a honlapon a mailcíme:kereszt.vezetéknév@t-online.hu
    És árul mint tulajdonos 4 ingatlant kb 430 millió FT értékben.

    Ő azt mondja ha bármilyen levelet kap a következőt írja rá válaszban:
    Tisztelt Cég!

    Tudomásom szerint nem iratkoztam fel önöknél hírlevélre, önök viszont kéretlen levelet küldtek az e-mail címemre, amely nem nyilvános, megsértve ezzel az erre vonatkozó hatályos jogszabályokat.

    A hírlevelük nem tartalmaz leiratkozási lehetőséget, mellyel újabb spamtörvénybe ütköző hibát követtek el.

    Kérem önöket hogy e-mail címemet azonnal töröljék az adatbázisukból, ellenkező esetben kénytelen vagyok az illetékes hatóságok felé megtenni a szükséges jogi lépéseket.
    Tisztelettel: vezeték-keresztnév

    Vajon ebben az esetben magánszemély vagy sem?
    Attól tekintsünk el, hogy ilyen értékű ingatlannal rendelkezni és nyilvánosan árulni azokat és azután ilyet írni szerintem nyílt felhívás arra, hogy akinek ír felnyomja az Apehnél. Én a helyében hőbörgés helyett simán törölném a levelet ha spam. De pl ebben az esetben amit leírtam szerintem nem spam.

    Várom a véleményt!

  21. sj said:

    Kedves BB!

    Ha kapok egy (akciós) árlistát, akkor az spam. Ne komolytalankodjunk már azzal, hogy ‘nem buzdít vásárlásra’. Most őszintén: ki az, aki látott már olyan embert, aki egy árlistát ‘csak úgy’ küldött el? Ez gondolom, beugrató kérdés volt. Tehát ez bizony kereskedelmi ajánlat, amit ha nem kértem előtte, akkor egyúttal spam, azaz törvénytelen.

    A telefonszám dolog nem illik ide, de elmondom azért, hogy a telefonszámom nem azért van benne a telefonkönyvben*, hogy a telemarketingesek rám sózzák a bóvlijukat.

    *: valójában nem vagyok benne a telefonkönyvben

    Az email cím magán vagy céges jellege nem függ attól, hogy kőgazdag házárusról van-e szó. A vezetéknév.keresztnév (és hasonló) alakú címek személyes email címek, mégha üzleti levelezés is folyik rajtuk, ellenben az info@, office@, sales@, stb. címekkel. Tehát magán email cím.

    Az APEH-nél való felnyomás meg olyan szánalmas. Jó kis magyar mentalitás, hogy akinek több van, azt elgáncsoljuk, de minimum megkarcoljuk a kocsiját.

    A te hozzáállásod (aki gazdag, az tűrje a törvénysértést) sem egészséges. Mit szólnál, ha egy csóró, akihez képest te vagy gazdag egy hasonló érveléssel nyomná le a torkodon, hogy tökön rúgott, de te meg hallgass. Az igazság(szolgáltatás) nem így működik – ha működik.

    Szóval, ha egy spammernek nem tetszik, hogy felnyomom az NHH-nál, akkor hőbörgés helyett simán törölje a címem a listájáról. Még mielőtt elküldené.

Mondd el a véleményed