2009.04.16.
Nevess csak – Rózsahegyi Márk újabb levélszemete
Én alapvetÅ‘en optimista vagyok, de ez nem zárja ki azt, hogy azért útáljam egy kicsit a pofátlan spammereket. Rózsahegyi Márk is közéjük tartozik, aki már “jó” ismerÅ‘söm. Már korábban is küldött spamet, és amikor bánatomban közzé tettem egy blogban, és az NHH-nál is panaszt tettem ellenük, akkor az nem tetszett neki. Pedig én mondtam neki, próbálja meg optimistán felfogni.
Az illetÅ‘ késÅ‘bb megkeresett, és nehezményezte, hogy egy nagyobb hálózatból is kitiltottam Å‘ket. Akkor nem ez volt a helyzet, csupán a saját mailboxomat tanÃtottam meg, hogy dobja el a Rózsahegyi-féle optimista spamet. Most azonban már más a helyzet, és mire ez a blogbejegyzés elkészül, a nevetÅ‘s szájt már ki is van tiltva a hálózatunkból.
Hogy az ügy még cifrább legyen, tavaly nyár végén pedig a bÃróságot uszÃtotta rám Rózsahegyi Márk, mondván én vagyok a törvénysértÅ‘, mivel közzétettem itt az Å‘ email cÃmét (a’la óvakodjatok a farkastól!). Talán a bÃróságon is fintorogtak, akárhogyis, mindenesetre mázli, hogy visszadobták a kérését.
De vissza a legújabb spamjére. Már tavaly sem rajongtam az 1%-os spamekért, Ãgy külön öröm volt a kicsi szÃvemnek, hogy az EOM AlapÃtvány és a Derű Egyház spamben hajt az adómra. Tudom, hogy az NHH már egy (jó)ideje nem igazán érdekelt a céges email cÃmekre küldött spamek elleni harcban, de csak elküldöm nekik, hátha ismét bÃrságot szabnak ki az optimista brigádra.
Maga a levél Ãgy nézett ki. Cuki látni, hogy ma már a spammerek is rászorulók közé sorolják magukat. Ki tudja, egyszer talán még a veszélyzetetett fajok listájára is felkerülnek. Én már várom azt a napot.
A levél maga egyébként a nevetosok.hu (62.233.81.176) külföldön hosztolt gépről jött, gondolom, minimalizálni akarják a felelősségrevonás lehetőségét.
From: Mark Rozsahegyi <nevess@nevetosok.hu>
To: “Hölgyem” Uram <xxxx@xxxxx.hu>
Subject: adja s ne hagyja
Ha Ön optimista azért, ha kevésbé azért segÃtsen, adója mindkét 1%-ának felajánlásával, szervezeteink számára!
Adója elsõ 1%-át kérjük adja az “1 8 1 6 1 9 1 1 – 1 – 4 1″ (EOM AlapÃtvány), a második 1%-ot a “1 5 2 4″ technikai számú D e r ű Egyháznak, hogy a két szervezet együttműködéseként, megvalósuljon az átlátható adományozás.
Ne hagyja a második 1%-ot az államban, adja a rászorulóknak “1 5 2 4″. Köszönjük! Legyen szép és derűs a napja!
(-:
PozitÃv kezdeményezéseinkrõl tájékoztatjuk, amennyiben ide kattint: http://nevetosok.hu/cgi-bin/register.cgi?act=m&list=8&sub=LwE_UkT_9iya
Nem küldünk több levelet, amennyiben ezt jelzi számunkra: http://nevetosok.hu/cgi-bin/register.cgi?un=LwE_UkT_9iya
April 17th, 2009 at 18:04:41
szia
mit kell irni az NHH-nak, hogy bűnhődjenek a gonoszok?
köszi
N
April 18th, 2009 at 19:22:18
Ezen az oldalon minden infot megtalálsz: http://www.nhh.hu/?id=hir&cid=1279&mid=969
April 20th, 2009 at 9:44:30
János,
Pár dolgot tisztáznék mielőtt információkkal látom el a közegemet, mint Ön.
A korábbi bÃrósági beadvány azért nem került tárgyalásra, mivel nem volt megállapÃtható az Ön lakcÃme. Sajnálatos tény, hogy a Budaörsi cége, cime nem elfogadott a BÃróság által.Ezt nem minÅ‘sÃtem, de a tény az tény.
Jogellenesen rágalmaz amit most is leÃr, és ahogy leÃrja. Javaslom beszéljen egy ügyvéddel, mivel a fent leÃrtak már a BTK kategóriába tartoznak, mivel Ön igy akarja “megbüntetni” az Ön által rossznak tituláltakat. Ez már az ÖnbÃráskodás kategóriája, ami szintén bűncselekmény.
Félreértés ne essék, Önnek joga van a szabad véleményét kinyilvánÃtani, de akkor is a törvényt be kell tartania. Amennyiben jogsértÅ‘ levelét nem veszi le, intézkedem annak eljárás alá vonása alá, higgye el most is minden törvényes eszközt bevetek, mivel ahogy Ön az ellen küzd, hogy ne kapjon levelet, én az ellen teszek, hogy ne becsméreljék a nevemet olyan emberek, aki nem ismernek.
A mostani ügyét egyesÃteni fogom a korábbival, amennyiben a fenti kérésemnek 8 napon belül nem tesz eleget.
Rózsahegyi Márk
April 20th, 2009 at 10:21:23
Kedves Márk!
Amiket leÃrtam, azok tények. A rágalom az hamis vád, ami nem felel meg a valóságnak. Ellenben amit én leÃrtam, az az utolsó betűig igaz. Ön spammelt, ráadásul nem elÅ‘ször, ami felháborÃt, és nem maradhat következnények nélkül. Az elképzelhetÅ‘, hogy az NHH most nem jár el ön ellen, de a jelek szerint a negatÃv véleménynyilvánÃtás sem utolsó.
De, hogy lássa a pozitÃv hozzáállásomat (nem a spammeléshez, mert azt megvetem és elÃtélem), mondja el bátran ezen a fórumon, hogy történt maga szerint az eset, és én – amennyiben tévedtem – korrigálni fogom azt a blogbejegyzésben.
De addig is, csak fel a fejjel, és próbálja meg optimistán, derűsen felfogni a dolgot…
April 20th, 2009 at 13:53:40
János. Amilyen kijelentései sértik az emberi méltóságomat, mely eltávolÃtására ismételten felszólÃtom:
1., pofátlan spammereket. Rózsahegyi Márk is közéjük
2., hitvány Rózsahegyi nevű spammer
3., hogy mekkora féreg ez a Rózsahegyi Márk
Amúgy meg a rászorulók azok akik az általunk létrehozonadó Derűs e-adomány program élvezői. Mi a tagoktól (támogatóktól) nem pénzt veszünk el, hanem adunk. Adunk a rászorulóknak élelmet, ruhát, egyebet, hogy a ebben a pesszimsita világban, legyen egy kis fénysugár, amely reményt ad a napjaik megéléséhez.
Ez az a kezdeményzés amit Ön ocsárol. Kivánom ne veszÃtse el a munkáját, se Ön se, a közeli családtagja, a lánya sose tudja meg mi az nélkülözni, higgyel el nem mindenki olyan szerencsés ember mint Ön. De ha Ön optimista, akkor segÃtse a pozitÃv kezdeményezéseket, talán tanácsadással, talán önkéntes munkájával, és akkor Ön is hasznos non-profit tevékenységet lát el, ebben a pénzéhes világban. Kérem a megadott email cimre jelezze, hogy leszedte a sértÅ‘ levelet.
April 20th, 2009 at 16:13:39
Márk. A 2. és 3. kapcsán elfogadható a kérése, Ãgy ezeket töröltem, ill. átfogalmaztam, de az 1. pont marad. A spammereket változatlanul pofátlanoknak tartom, akik meglopnak engem. Mivel maga is spammer, Ãgy maga is pofátlan.
Értem, hogy a méltóságát sérti a pofátlan jelző, csak kár, hogy az nem jut el a tudatáig, hogy a kéretlen levélszemete pedig engem sért. Márk, tényleg ilyen nehéz ezt felfogni? Tényeg úgy érzi, hogy használ az ügyének, hogy spammel?
Barátkozzon meg a gondolattal, hogy én a dolgokat a nevükön nevezem, és ha valaki pofátlan, akkor arra nem mondok mást.
Összefoglalva tehát, ha spamet küld nekem, akkor egy morcos blogbejegyzésben emlékezem meg az akármilyen lúzer alapÃtvány, -egyház, -whatever pofátlanságáról, amely incidensrÅ‘l nyilván a keresÅ‘kön keresztül mások is tudomást szereznek. Ha nem akar ilyet látni a blogomban, akkor nem küld több szemetet nekem emailben. Ennyire egyszerű a recept, remélem értjük egymást.
Ami pedig a fenyegetését illeti, azért irónikus, hogy a spammelést nem tagadja, hanem azt sérelmezi, hogy minek tartom a spammereket (én ugyan töröltem, de hála magának, megmarad az utókornak), és Ãgy magát is.
April 24th, 2009 at 17:58:01
Azért vicces látni, hogy egy spammer hogy védi körme szakadtáig a maga igazát…
April 24th, 2009 at 21:08:30
Szánalmas, és még csak se nem optimista, se nem derűs…
May 11th, 2010 at 18:12:45
Az ütközet térképét böngészve lenyűgöz, ahogy a lovagok újragondolják az eseményeket. Meghallgatni és megérteni az ellenfelet azt hiszem ez a azon homo Sapienseknek a képessége, amely végül a túléléshez vezet. Hódolatom a küzdő lovagoknak. Dunattila