2009.05.03.
Veszélyes hobbi a spamvadászat
Az Indexen jelent meg Bodoky Tamás Ãrása, amelyet jól megkommentelt több a témához konyÃtó, és – ahogy az lenni szokott – kevésbé tájékozott ember, akik ennek ellenére határozott véleménnyel rendelkeznek*. A hozzászólásokból csak néhány ordÃtó sötétet hadd mazsolázzak ki lentebb.
*: azaz bődületes hülyeségeket hordanak össze, de legalább nagy arccal
Van, aki úgy véli, hogy a spam problémára a fehér lista a megoldás (=csak a cÃmlistádon szereplÅ‘ktÅ‘l fogadsz el levelet). Ezzel csak az a probléma, hogy egyetlen üzleti felhasználó sem engedheti meg magának ezt a luxust.
Egy másik kommentelÅ‘ a Gmail-t preferálja spam ellen. Ez otthoni levelek esetén elfogadható, de nincs az az épeszű vállalkozás, aki az üzleti kommunikációját egy megbÃzhatatlan (értsd: semmiféle garanciát nem vállaló) harmadik félre bÃzná.
A spam probléma kapcsán az nem világos több észt osztó partizánnak sem, hogy ha a levelek 90%-a spam (ma kb. ekkorára becsülik az arányát), akkor egy cégnek, ISP-nek, stb. 9x nagyobb kapacitást kell beállÃtania, és ami nem jutott a kommentelÅ‘k eszébe: 9x több levelet kell archiválnia, ami 9x annyi diszk, szalag, stb. ami szintén pénz.
Valaki szóba hozta egy 2M-s bérelt vonal árát (amit eltömÃthet a spam). Erre valaki megmondta a tutit, hogy kössön be 3 adsl-t. Csak abba nem gondolt bele, hogy hiába van 3 adsl-ed, ha a távközlési oldal száll el (ami mind a 3 adsl esetén ugyanaz az egy). A bérelt vonal rendelkezésre állása klasszisokkal jobb egy mezei adsl-nél, és ennek megfelelÅ‘en drágább is.
A napi 3 levelet kapó kommentelők a DEL gombot preferálják, ami ekkora volumenben teljesen jó. Csak ők még biztos nem szembesültek azzal, hogy 200 spam között elbújt 3 hasznos levél. Valóban jó móka megtalálni, ill. nem kitörölni a szeméttel együtt.
Egy dave nevű azt Ãrja, hogy egy 20 fÅ‘s cégnél csak kb. 3 email cÃmet kell a céges szerveren tartani, és pl. a titkárnőét azt pont nem. Nyilván dave-et még a dotkom idÅ‘kben (~2000) seggbe rúgták ezért a nem túl eredeti outsourcing ötletért.
Meridian74 szerint meg azért jó a spam, mert a rendszergazda különben semmit sem csinálna, és ellustulna. Ekkora hülyeség hallatán már szinte fizikai fájdalmat érzek…
De a 85. komment táján valaki nagyon megtalálta a választ: csináljunk egy globális listát, amire fel lehet Ãrni telefonszámot, email cÃmet, stb. olyan emberek adatait, akik _nem_ kÃvánnak reklámot, spamet kapni. Ha pedig ezután valaki mégis megszórja Å‘ket (is) spammel, akkor azt nagyon megbüntetni. Hohó! Hogyan működne ez? Csináljunk egy nagy txt fájlt egy nagy halom működÅ‘ email cÃmmel, majd adjuk oda a spammereknek, különben hogyan tudják a tiltott cÃmeket kiszűrni a Molnár Zsolt féle férgek ‘tuti’ adatbázisából? Ezzel – bár jól hangzik – az a baj, hogy a spammerek egy (nagy) részét nem tudja felderÃteni az NHH.
Bodoky cikkében szerepel egy közelebbrÅ‘l meg nem nevezett mobilszolgáltató – mondjuk ki bátran: a Vodafone – aki simán a képedbe röhög, és még az NHH felé is megtagadja a spammerei adatainak átadását.
De mostmár tényleg a cikkrÅ‘l egy pár szó. Mindig is biztos voltam benne, hogy használ a nyilvánosság ereje, és lám, a cikk megerÅ‘sÃtett ebben. Történt az, hogy állÃtólag a Spam Wiki Pellengérére került vállalkozó elesett egy állami megrendeléstÅ‘l. Bravó Spam Wiki! Ez annyira fellelkesÃtett, hogy baloldalt leszedem a tavalyi két konferencia bannerét, és csinálok egy saját kis házi pellengért, amellett, hogy a ‘nagy’ Pellengérre is elküldöm az incidenseket. Rózsahegyi Márk akciója feltétlen szerepelni fog rajta.
Ez annál is inkább szükséges, mert a cikk szerint az NHH tehetetlen a spammerek felkutatásában. Meg tudom erÅ‘sÃteni, hogy már nagyon régen kaptam visszajelzést tÅ‘lük, hogy akárcsak figyelmeztették volna a spammert.
A Spam Wiki egyik szerkesztÅ‘jét, Karaka nevű illetÅ‘t, megfenyegették. Ez olyannyira reális dolog a spammerek részérÅ‘l, hogy pl. Rózsahegyi Márk bÃrósági keresetet nyújtott be ellenem – pedig Å‘ a spammer, nem én. De ez már egy másik blog lesz.




