2009.05.15.
Kanadában is lesz anti-spam törvény
A Spamnation CAN-SPAM, eh? cÃmmel Ãr a készülÅ‘ben lévÅ‘ Electronic Commerce Protection Act-rÅ‘l (ECPA), és összeveti az amerikai szabályozással (CAN-SPAM). Ugyan vannak hasonlóságok az ECPA és a CAN-SPAM között, de Spamnation szerint két dolog miatt mégis Ãgéretesebb, mint az amerikai testvére.
Az egyik különbség az, hogy az ECPA lehetÅ‘vé teszi, hogy a magánszemélyek bepereljék a spammereket, mÃg a CAN-SPAM csak az ISP-knek teszi ezt lehetÅ‘vé. Bárcsak legalább az utóbbi elérhetÅ‘ lenne kicsi hazánkban, és nem kellene az NHH-ra várni, hogy kegyeskedjék eljárni a férgek ellen. Az lenne csak az igazi, ha én is, mint magánszemély beperelhetném – legalább a hazai – spammereket.
A másik pedig az, hogy az ECPA az európai modellhez hasonlóan opt-in megoldást akar bevezetni, miszerint a spammerhirdetÅ‘k csak elÅ‘zetes engedély alapján küldhessenek reklámot. A CAN-SPAM ugyanis az opt-out megoldást preferálja, miszerint a cÃmzettnek kell szólnia, hogy nem akar több reklámot. Sokan egyébként csak egyszerűen “(Yes You) Can Spam Act”-nek csúfolják az amerikai törvényt – alighanem jogosan. A CAN-SPAM ugyanis lehetÅ‘vé teszi a hirdetÅ‘nek, hogy egyszer mindenkit megszórjon büntetlenül. Aztán nevet változtat, és újra megszórja, és Ãgy tovább, és Ãgy tovább..
Egy apróságot azonban felvet az opt-in szabályozás: hogyan lehet bizonyÃtani a feliratkozást? Nem sokkal bonyolultabb létrehozni egy adatbázis bejegyzést, meg pár releváns rekordot a feliratkozásról, mint simán felvenni egy újabb cÃmet a listára. Ha bÃróság elé kerül az ügy, akkor az én szavam az övékével szemben, úgyhogy patthelyzet. De a cÃmzettek is visszaélhetnek a helyzettel, és megvádolhatják a reklámozót, hogy ‘én soha, de soha nem iratkoztam fel’. Az ECPA mindenesetre a küldÅ‘t terheli a bizonyÃtással, ha vitára kerülne sor.
Az opt-in szabályozás azonban lehetÅ‘séget ad harmadik fél általi szolgáltatáshoz. A levelek küldÅ‘i rajta keresztül küldhetnék el a megerÅ‘sÃtés kérelmeket, és ez a közbülsÅ‘ szolgáltató fogadná a visszaérkezÅ‘ megerÅ‘sÃtéseket, és továbbÃtaná a hirdetÅ‘nek. Vita esetén pedig, mint megbÃzható és pártatlan harmadik fél nyilatkozna, hogy ki, mikor és mire iratkozott fel. Ez egyébként elültette a fülembe a bogarat, hogy kellene egy ilyen szolgáltatást indÃtani. Hátha elég lesz hozzá 700 dollár…





May 17th, 2009 at 21:55:13
Igeretessebnek tunik az biztos…
A 3. fel dolog meg tetszik =) Fel es leiratkozasnal is… Azt hiszem egy ilyentet siman elo lehetne irni =) akinek van penze spam-re annka legyen arra is, hogy fizessen egy harmadik felnek, hogy Gateway legyen hirleveleire valo fel es leiratkozaskor… Ez tetszik =)
Nah ezen elgondolkodtam/elgondolkodom… =)
May 18th, 2009 at 8:27:56
Hohó! Akkor sietnem kell, nehogy lenyúld az ötletemet
Legalábbis én fordÃtottam le magyarra elÅ‘ször…
May 18th, 2009 at 9:08:46
Nem kell annyira sietni, maximum, hogy mielobb haszna legyen… Nekem tul sok a munkam, hogy most egy ilyet kezdjek el heggeszteni =/