Az Index Iszákosnak nem jár máj, meghalt a beteg címmel közölt egy hírt, miszerint egy 22 éves fiatalember májátültetés megtagadása miatt halt meg UK-ben.

Gary Reinbach természetesen nem a műtét el nem végzése miatt halt meg a londoni kórházban, hanem a májzsugor végzett vele. Azért durva, hogy valaki 22 éves korára olyan szinten előrehaladt a piálásban, hogy belehalt a következményekbe.

A kórház azért tagadta meg az életmentő bevatkozást, merthogy kevés a donor, így kevés a máj is, amiből nem kaphatnak az alkoholisták. A gyerek (merthogy felnőttnek aligha lehet nevezni az illetőt) anyja igazságtalannak tartja a kórház eljárását, mondván a fia esélyt sem kapott, hogy leszokhasson.

Ez az érvelés azonban meglehetősen helytelen. A pia ugyanis nem 2 hét alatt végez az emberrel, hacsak nem intravénásan kapja az ember a tiszta alkoholt. Itt minden bizonnyal hosszú évekig tartó alkoholizálásról van szó. A cikk meg is említi, hogy 11 évesen kezdett inni, a szülei válásakor, és 13 évesen már alkoholista volt. Hát igen, nem véletlenül nem szolgálnak ki gyerekeket piával: a fiatal szervezet nem viseli jól a mérget. Ha sok év nem volt neki elég a leszokásra, megkockáztatom: könnyen lehet, hogy nem is akart leszokni, akkor milyen elszalasztott esélyről van szó?

Én az anya helyében a saját és az apja felelősségét firtatnám egy kicsit. Tudtak a fiú súlyos alkohol problémájáról? Nem tűnt fel, hogy a gyerek rendre matt részegen jön/hozzák haza? Ha igen, mit tettek? Ha semmit, akkor miért másokat hibáztat a mama?

Az Index cikkben az szerepel, hogy “Amikor 10 héttel ezelÅ‘tt megtudta, hogy beteg, beiratkozott az Anonim Alkoholistákhoz, és eldöntötte, hogy nem iszik többet.“. Ez egy paradox feltételezés. Aki vedel, annak általában elmegy az esze, elissza az agysejtjeit, de úgy tűnik Å‘ a végére okosabb lett, és rájött 11 év masszív piálás után, hogy le kéne szokni.

A kórház azonban mégsem szívtelen, korbácsos nÅ‘vérekbÅ‘l áll, mert “együttérzésérÅ‘l biztosította a családot, ám jelezték, hogy kevés a beültethetÅ‘ máj, és ezért olyanok kaphatnak csak, akiknek életmódja megfelel az előírásoknak.”

Ez teljesen megfelelő hozzáállás a kórház részéről. Még egy ilyen szánalmas őstulok állapota vagy halála sem hagyja őket hidegen, de ha sok a várakozó és kevés az átültetési lehetőség, akkor mérlegelniük kell, hogy ki kaphat egy újabb esélyt. Jogos és igazságos az az érvelés, hogy az alkoholisták nem érdemlik ezt meg.

Nem azt mondom, hogy ha bőven van donor, akkor ne kapjanak. De mindenképpen előnyben kell részesíteni azokat, akik nem önmaguknak súlyosan felróható hibából kerültek a koporsó szélére.

Bár Gary Reinbach halála sajnálatos, de mégsem hiábavaló, mert pár hasznos tanulságot azért le lehet vonni – legalábbis józanon – a sztoriból:

1. a májzsugor nem a 60 éves idült alkoholisták nyavalyája, már huszonévesen megkaphatod a jutalmad
2. a piások ne számíthatnak új májra (legalábbis az UK-ben)
3. bár jópofa dolog a haverok előtt felvágni azzal, hogy a töményet úgy nyeled, mint más a vizet, de ettől még ugyanúgy egy szánalmas marha maradsz, és a csajok előtt egyáltalán nem imponál, ha már a buli elején kiütöd magad
4. anyád sírni fog, és másokat hibáztatni, ha az egyetlen kicsi hülye fia kinyírja magát bánatában