Börtsök András előadása a Networkshop-on a NoSpamMail nevű kihelyezett spamszűrő megoldásról

Az előadás a 2011.04.28-án hangzott el a Networkshop-on Integrált spam, vírus, phising és hálózati védelem az elektronikus levelezésben címmel, amelyben Börtsök András a @NoSpamMail.hu kihelyezett spam+vírusszűrő rendszerét ismertette. Az előadást hallgatva/nézve pár komment azért kikívánkozik belőlem, íme. Megtudtuk azt, hogy 2010-ben a világ összes email forgalmának mindössze a 4,4%-át adták a hasznos levelek. Ez azért is furcsa, mert egyrészt egyáltalán ki az, aki látja az ÖSSZES emailt, ami azért kellene egy ilyen számításhoz. A másik apróság meg az, hogy (kis túlzással) szinte zsinórban kapcsolják le a botneteket, ami azt jelenti, hogy jelentősen csökkent a világhálóra zúdított spam mennyisége. Szóval én a saját 80% körüli hasznos levél arányommal (mondjuk én zsákszámra kapom a ham leveleket) egy kissé hitetlenkedve csóválom a fejem e számok láttán. A hagyományos felállással (amikor egy cég smtp szervere közvetlenül fogadja a leveleket) az a gond, hogy a szerver “ki van nyitva”, hogy mindenhonnan fogadni tudja a leveleket, és ez azért baj, mert a spammerek előszeretettel támadják a levelezőszervereket. Azt csak halkan kérdezem, hogy miért jobb akkor egy kihelyezett spamszűrő megoldás, mint pl. a @NoSpamMail, ha egyszer azt is ki kell nyitni? Arról nem is beszélve, hogy egy magára csak egy kicsit is adó vállalatnál tűzfal védi a…

Continue Reading Börtsök András előadása a Networkshop-on a NoSpamMail nevű kihelyezett spamszűrő megoldásról

citromail levelezési probléma – avagy a béna spamszűrés esete

Update: Ez nem a citromail vagy az azt üzemeltető Central Digitális Média Kft blogja. Ez egy magánszemély blogja, amiben szóba került, hogy a citromail szolgáltatás finoman szólva ***talicska. Ezért a citromail szolgáltatását érintő kérdésekre nem tudok (helyettük) válaszolni. Ezeket a kérdéseket az érintett üzemeltetőnek tegyétek fel! Ha citromail felhasználó vagy, akkor jó esélyed van, hogy bizonyos leveleket nem kapsz meg. Ennek az az oka, hogy a citromail, többek között, egy meglehetősen szokatlan ellenőrzést használ: ha a MAIL FROM után megadott envelope cím domain nevének nincs MX rekordja, akkor a citromail az alábbi hibával utasítja el a levelet: <xxxxxxxx@citromail.hu>: host server30.citromail.hu[91.83.45.30] said: 550 5.1.0 <xxxxxx@xxxxx.acts.hu> sender rejected. can’t find a valid MX for sender domain / Sajnaljuk! Nem beazonosithato valodi MX a kuldo domain-hez! (in reply to MAIL FROM command) Meg is kerestem a hibával a citromailt, és azt a választ adták, hogy “Ezt a hibaüzenetet azért kapta, mert a küldő domain nem rendelkezik érvényes MX DNS rekorddal. Az acts.hu domain valóban rendelkezik MX rekorddal, azonban a xxxxxx.acts.hu nem rendelkezik érvényes MX rekorddal. Javaslom, hogy módosítsa a küldőt, vagy adjon hozzá MX rekordot a xxxxxx.acts.hu domainhez.” Ezt azonban nem tudtam elfogadni, ezért megkérdeztem, hogy ez az MX ellenőrzés mégis mire jó?…

Continue Reading citromail levelezési probléma – avagy a béna spamszűrés esete