A három sárkány bosszúja. Mai magyar népmese

Tegnap írtam egy blogot arról, hogy spammelt a Három Sárkány vendégház. A kis ügyesek ellen panaszt tettem az NHH-nál, és közöltem velük, hogy ez bizony bírság lesz, mert már a 2. alkalommal küldtek spamet. És még a T-Online abuse@ címére is elküldtem az ügyet. Mit látok ma este? Egy nagy halom visszapattanó levél, ill. egy csomó “out-of-office” üzenet. “Hmm-hmm”, mondom, meg azt is, hogy “és akkor ezt most hogy?” Aztán láttam 2 morcos hangú “válaszlevelet” is. Az történt ugyanis, hogy egy kedves illető némi reklámot csapott a könyvemnek az alábbi levelecskével: From: =?windows-1250?q?S=FCt=F5_J=E1nos_ To: egyartatlanharmadikfel@xxxxx.hu Subject: Idióták márpedig vannak Date: Sat, 30 Aug 2008 20:03:03 +0200 X-Mailer: MailBoy 2004 Te is utálod a kéretlen leveleket? Ne légy Lúzer vedd meg te is a könyvemet! Ha most rendeled meg akkor a bolti ár feléért a tiéd! “SPAMtelenül – minden a spamrõl” Sütõ János nagyszerû könyve a SPAMrõl! Hihetetlenül olcsó áron, most csak 2750 Ft! Ennyit még a hülyének is megér!!! Üdvözlettel, Sütő János Hát… izé. Hallottam azt a mondást, hogy mindegy mit mondanak, csak beszéljenek rólad az emberek. Én azonban annak is örülnék, ha legalább igaz lenne. De ezt a levelet nem én küldtem, és a könyvemet – egyelőre – nem…

Continue Reading A három sárkány bosszúja. Mai magyar népmese

A Google háta nögé bújnak a spammerek

Az SCMagazine Spammers use Google name in junk mail assaults című cikke szerint a spammerek mindig is imádták a Google alkalmazásokat, most pedig a Google Sites került a figyelmük középpontjába. A spammerek véletlenszerű betűk és számok keverékéből álló weboldal címet hoznak létre, amelyet nehezebb a hagyományos szignatúra-alapú anti-spam eszközökkel blokkolni. Matt Sergeant, a MessageLabs senior anti-spam technológusa szerint a spammerek a Google Sites és más alkalmazásokat pajzsként használják. A múltban a spammerek saját domainneveket használtak, de azok feketelistán végezték. Azonban most, a Google Sites szolgáltatást használva átjutnak ezeken az akadályokon is. Arról nem is beszélve, hogy a Google Sites sokkal nagyobb sávszélességgel rendelkezik. A Google Analytics segítségével a spammerek ingyenes statisztikához jutnak, amelyből egyszerűen kideríthetik, mennyire hatékony a spam kampányuk. Bár jelenleg a spameknek mindössze 1%-a köthető a Google Sites-hoz, azonban Sergeant szerint ez növekedni fog. A Google szóvivője szerint a probléma nem Google sajátosság, bármelyik hasonló szolgáltatót megtalálják a spammerek. Azt is elmondta, hogy azonnal megszüntetik a spammel összefüggő account-okat. Ez jó hír, legalábbis első hallásra. Azonban személyes tapasztalat alapján mondom, hogy ha a Google-höz bejelentés érkezik, akkor aligha mérlegelik – korrekt módon – hogy valóban fennáll-e a probléma, és bármilyen előzetes értesítés nélkül megszüntetik az account-ot. Arról nem…

Continue Reading A Google háta nögé bújnak a spammerek

Így leveleztek ti

Még 2008-ban jelent meg az SCMagazinban David Kelleher, a GFI kutatójának egy cikke Get educated about spam címmel. Mivel a mai, modern anti-spam szoftverek hatékonyan képesek semlegesíteni a spamet, ezért a spammerek a leggyengébb láncszemet vették célba: az emberi természetet. Az átlag felhasználó ugyanis kiváncsi, de legalább hiszékeny. A spammerek pedig kíméletlenül ki is használják ezt. Ezért ahelyett, hogy a gagyi termékeiket nyomnák a spamben, és amelyeket azonnal szétcincálnának a spamszűrők, inkább kvázi-eredeti tartalommal szórják meg a népet, amely az embereknek a bármilyen jogi vonatkozású témával kapcsolatos félelmeire épít. A cikk szerint a spam ellen 3 fronton kell harcolni. Az első kettő egyértelmű: használj anti-spam, anti-phishing, ill. anti-vírus szoftvert, és ellenőrizz le minden letöltést, ill. levelet. A harmadik lépés az oktatás. A felhasználóknak el kell mondani (és sűrűn emlékeztetni őket), hogy ne nyissák meg a gyanús e-maileket. Akkor sem, ha hitelesnek tűnik, mint pl. egy – látszólag – az xy hivataltól érkező levél. Ezek ugyanis soha nem elektronikus levelet használnak arra, hogy folyamatban levő jogi ügyekről tájékoztassák az embereket, hanem hagyományos postai leveleket. Általában véve elmondható, hogy a cégek, bankok és online kereskedők sose kérnek bizalmas információkat e-mailben, akármit is állítson a levél. Ha a levél hitelesnek tűnik, egyeztessünk a…

Continue Reading Így leveleztek ti

85,000

Nem is olyan régen vetítették a 300 című filmet, amely a perzsa-görög konfliktusból dolgozott fel egy részletet. Ez a 85,000 azonban nem egészen ilyen. A Spamnation web oldalán jelent meg egy írás 85,000 címmel. A cikk szerint nincs még egy olyan fúria a pokolban, mint a balek marketinges. A Javelin Marketing nevű cég PR közleményt adott ki, miszerint az email címlista kereskedőjük olyan százezres címlistát adott el nekik, amely 85%-os visszapattanó (bounce) arányt produkált. A Javelin állítása szerint $14,000 kár érte őket, arról nem is beszélve, hogy a masszív kézbesítési sikertelenségről tájékoztató levelek miatt az email szolgáltatójuk megszüntette az account-jukat. Hoppá! A Spamnation azonban jó tanácsokat is ad. Amikor email címlistát veszel akkor jelentős veszélynek teszed ki magad. Az üzleted jó hírnevét teszed kockára, amikor úgy gondolod, hogy a címlista kereskedő nem hazudhat. Esetenként ezek a listák a szokásos random generált ill. webről begyűjtött email címeket tartalmaznak, amelyeket persze ‘100% opt-in’ listaként hirdetnek. Szóval ebben az esetben a te neved lesz sáros, ha a marketing anyagod olyan 50,000 emberhez is eljut, akik kifejezetten nem kiváncsiak rád. A Spamnation egy frucsa (de jobban belegondolva igaznak tűnő) tételt is felállított: néhány kivételtől eltekintve, egy harmadik fél által összeállított ‘garantáltan opt-in’ címlista minősége…

Continue Reading 85,000