Miért nem költünk spamszűrőre?

A Yellowcube beszámolt arról, hogy az MPP közvéleménykutatást végzett egy 500 fős minta alapján az emberek spamszűrési szokásait illetően. Az eredménynek pedig nem örültek, mert egyrészt 86%-uk egyáltalán nem használ spamszűrőt, a maradék meg ingyen akarja a terméket vagy szolgáltatást, és a trial/demo/eval/… verzió lejárta után már nem akarja megvenni a termék használatának jogát. És még akkor sem, ha az összes létező előrejelzés szerint a spamek száma és aránya nőni fog. Az elemzés szerint 32%-uk időről időre letölt ingyenes szűrőprogramot, amelyet a próbaidőszak vége után eltávolít számítógépéről és csak 23% tervezi, hogy a jövőben esetleg vásárol spamszűrőt. Akár meg is lepődhetnék, ha nem ismerném a magyar mentalitást: mindent minél olcsóbban, ha nem éppen ingyen. Majd pont a spamszűrés lesz kivétel ez alól. Lehet persze azon keseregni – és igazunk is van – hogy ez nem jó, csak egyet nem lehet: figyelmen kívül hagyni. Hiába állítja azt a cikk, hogy – a legújabb trendek szerint – több motornak kell a spamszűrést végezni, a felhasználókat ez egyrészt nem érdekli, másrészt ez drágábbá teszi a terméket. Az MPP nem csak ingyen elérhető, nyílt forrású termékeket használ (clamav, SpamAssassin, mailshell), hanem pénzbe kerülő kereskedelmi termékeket is (nod32, sophos, cloudmark). Maga a szolgáltatás egyébként tényleg…

Continue Reading Miért nem költünk spamszűrőre?

Email és sms adó?

Megint akadt egy zseni, aki kitalálta, hogyan lehet betömni a költségvetés hiányát. Az SG.hu szerint a francia Alain Lamassoure a tervei szerint az SMS üzeneteknél 1,5 cent, ill. az email-eknél 0,00001 Euro centet tenne ki az adó. Az SG.hu egyik április 1-jei írása szerint nálunk elsőként vezetik be, mondván a költségvetés stabilizálása érdekében. A cikk – miszerint nálunk 2007. július 1-jei kezdéssel bevezetik az email és sms adót – nyilvánvaló hoax, de érdemes eltöprengeni azon, hogy egyáltalán lehetséges-e az, hogy az új kormányrendelet értelmében minden hazai távközlési szolgáltatónak kötelező egy olyan szoftvert üzemeltetni a szerverein, amely méri és naplózza a felhasználók e-mail és SMS forgalmát és erről napi jelentést küld az APEH részére. A forgalom utáni adót negyedéves bontásban az APEH a szolgáltatóra veti ki, amely továbbszámlázhatja az ügyfeleinek. Egy apró pontosítás már az elején szükséges: a leveleket jellemzően nem távközlési cégek, hanem ún. Internet szolgáltatók (ISP-k) küldik, ill. fogadják. A legnagyobb probléma egy ilyen javaslattal, hogy igazságtalan. Minden adó esetén az a minimum elvárható, hogy az összes érintettre vonatkozzon. Pl. az 50M HUF fölötti értékű ingatlanok adója esetén egyetlen olyan tulajdonos se bújhasson ki ez alól, akinek ilyenje van. Az email adó azonban azokat sújtaná, akik magyarországi ISP bevonásával…

Continue Reading Email és sms adó?